Новости

Почему искусственный интеллект не смог бы написать «Капитанскую дочку»?

Почему искусственный интеллект не смог бы написать «Капитанскую дочку»?
18 Марта 2024
ВЕРСИЯ ДЛЯ СЛАБОВИДЯЩИХ Почему искусственный интеллект не смог бы написать «Капитанскую дочку»? Искусственный интеллект не смог бы написать «Капитанскую дочку», потому что... Казалось бы, искусственный интеллект – робот, бездушная машина. Но уже сейчас мы наблюдаем невероятные результаты развития нейросети. Она пишет картины, создаёт музыку, распознает лица людей (умный домофон, оплата с помощью лица и т.д.), после чего может находить информацию разного рода про некоторых из этих людей, управляет транспортом, ведёт беседы с человеком… Она способна генерировать тексты, а значит и писать книги. Действительно, уже созданы первые совместные с человеком и самостоятельные произведения искусственного интеллекта, которые, конечно, далеки от шедевров Льва Толстого, Джека Лондона, Марка Твена, Фёдора Достоевского и других великих писателей. Перечисляя все способности искусственного разума, могут возникнуть мысли о захвате мира машинами. Думаю – этого не произойдет, поскольку вся информация, имеющаяся у искусственного интеллекта, заимствована у людей. Хотя здесь можно поспорить, так как многие утверждают о его способности к самообучению. Но у него есть определённые недостатки. Нейросеть не имеет возможности взаимодействовать с человеком на эмоциональном уровне. Вряд ли у неё появятся чувства, так как у человека за эмоции отвечают миндалевидные тела, также на них влияют гормоны. Ни у одного робота такого нет. У человека есть душа, которая обуславливает его жизнь и выражает сущность. Это и есть его внутренний мир, а внутренний мир робота – нули и единицы. Автор заставляет читателя переживать эмоции героев, сочувствовать им. Машина не сможет даже искренне выразить свои ощущения или настроение по какому-либо поводу, поэтому никакое произведение искусственного интеллекта не сравнится с человеческим. Следующее отличие – наличие у человека собственного мнения. Нейросеть работает, обрабатывая данные. При ответе на запрос, искусственный интеллект опирается на имеющиеся у него материалы. Нетрудно догадаться, что их у него огромное количество. Мало того – они могут быть противоречивы. Человек помимо знаний, придерживается принципов. Текст становится «сухим», если не выражать свою точку зрения. «Капитанская дочка» – книга, основанная на реальных событиях крестьянской войны 1773-1775 годов под предводительством Емельяна Пугачева. Александр Сергеевич Пушкин – автор «Капитанской дочки». Для создания своего исторического романа он побывал в Нижнем Новгороде, Казани, Симбирске, Оренбурге, Уральске и даже в пугачёвской «столице» - Бердской слободе. Он слушал рассказы очевидцев – старых казаков и казачек, которые позволяли взглянуть на события глазами современника. Ранее говорилось о принципе работы нейросети. Следовательно, с течением времени, она получает, анализирует и накопляет всё больше информации. В наше время эту информацию можно получить легко, ведь у большинства есть телефоны, компьютеры, у многих дома находятся голосовые помощники. Все они способны изучать действия людей. Но искусственный интеллект никогда не окажется в том времени и не приобретёт нужных сведений, поскольку его тогда и в помине не было. Даже мы с вами, возможно, не знаем и никогда не узнаем каких-либо фактов о восстании Пугачёва, которыми обладал Александр Сергеевич Пушкин. Иногда мне кажется, что в недрах человеческой сущности скрыта некая очень таинственная и невероятно важная деталь, без которой невозможна его жизнь. Она не поддаётся никаким математическим вычислениям, поэтому и к искусственному интеллекту она не имеет никакого отношения. К её разгадке можно прийти лишь путём неимоверно долгих раздумий. В этом заключается суть философии – исключительно человеческой науки, которая является частью литературы и не только, ведь в основании всего лежит философская идея. Присутствие искусственного интеллекта здесь не имеет смысла. Это ещё раз доказывает несоизмеримость разницы между произведениями нейросети и людей. Подводя итог, хочу ответить на поставленный выше вопрос. Искусственный интеллект не смог бы написать «Капитанскую дочку», потому что у него отсутствуют эмоции, он не имеет своего мнения, его не существовало во времена создания Капитанской дочки А.С. Пушкина (как и остальных компьютерных технологий). С моей точки зрения, у нейросети не получилось бы написать такой же исторический роман, поскольку она не имеет полного сходства с человеком – самым развитым существом на Земле, со своими особенностями. Но этот вывод актуален на момент написания моего эссе. Ещё сто лет назад люди даже не задумывались о создании искусственного интеллекта. А что будет потом, покажет время. Автор: Киргетова Дарья.

© 2016- 2024 "Лицей №123" | All rights reserved